So sánh PLC Mitsubishi FX3U và FX5U – Nên chọn dòng nào?

Mục lục

• 1. Tổng quan PLC Mitsubishi FX3U và FX5U
• 2. So sánh hiệu năng & phần cứng
• 3. So sánh truyền thông & kết nối
• 4. So sánh phần mềm & lập trình
• 5. Ứng dụng thực tế – nên chọn dòng nào?
• 6. Bảng so sánh nhanh FX3U vs FX5U
• 7. Kết luận & gợi ý lựa chọn
• 8. Câu hỏi thường gặp
• 9. Liên hệ & tư vấn

1. Tổng quan PLC Mitsubishi FX3U và FX5U

Trong hệ sinh thái PLC Mitsubishi, FX3U và FX5U là hai dòng được sử dụng rộng rãi nhất tại Việt Nam. FX3U từng được xem là “PLC quốc dân” cho máy đơn và dây chuyền nhỏ, trong khi FX5U là thế hệ mới thuộc iQ-F series, hướng đến các hệ thống hiện đại, tốc độ cao.

Nếu bạn chưa nắm tổng quan về PLC Mitsubishi, có thể tham khảo bài: Toàn bộ những gì bạn cần biết về PLC Mitsubishi .

2. So sánh hiệu năng & phần cứng

Tốc độ xử lý

FX3U đáp ứng tốt các ứng dụng điều khiển thông thường như băng tải, máy đóng gói cơ bản. FX5U có tốc độ xử lý nhanh hơn nhiều, phù hợp cho máy cần phản hồi nhanh và xử lý nhiều tín hiệu đồng thời.

Bộ nhớ & khả năng mở rộng

FX3U có dung lượng bộ nhớ vừa đủ cho chương trình nhỏ và trung bình. FX5U được trang bị bộ nhớ lớn hơn, cho phép xây dựng chương trình phức tạp và dễ mở rộng trong tương lai.

3. So sánh truyền thông & kết nối

• FX3U: không có Ethernet tích hợp, cần gắn module nếu muốn kết nối mạng.
• FX5U: tích hợp sẵn Ethernet, dễ kết nối HMI, SCADA và các thiết bị khác.

Với các hệ thống cần giám sát từ xa hoặc tích hợp nhiều thiết bị, FX5U mang lại lợi thế rõ rệt.

4. So sánh phần mềm & lập trình

FX3U sử dụng phần mềm GX Works2, quen thuộc với nhiều kỹ thuật viên lâu năm và chủ yếu lập trình bằng Ladder.

FX5U sử dụng GX Works3, hỗ trợ Ladder, Function Block và Structured Text, phù hợp cho các dự án hiện đại và phát triển dài hạn.

5. Ứng dụng thực tế – nên chọn dòng nào?

Nên chọn FX3U khi:

• Máy đơn, chức năng điều khiển đơn giản
• Không yêu cầu Ethernet
• Ngân sách đầu tư hạn chế
• Thay thế hoặc nâng cấp PLC FX3U cũ

Nên chọn FX5U khi:

• Máy mới, yêu cầu tốc độ xử lý cao
• Có kết nối HMI, SCADA, Ethernet
• Ứng dụng cần độ chính xác và mở rộng lâu dài

6. Bảng so sánh nhanh FX3U và FX5U

7. Kết luận & gợi ý lựa chọn

FX3U vẫn phù hợp cho các hệ thống đơn giản, cần sự ổn định và chi phí thấp. Tuy nhiên, với dự án mới hoặc có kế hoạch mở rộng trong tương lai, FX5U là lựa chọn đầu tư dài hạn hiệu quả hơn.

8. Câu hỏi thường gặp

9. Liên hệ & tư vấn